说交通迹象是不合理的,违法行为不能受到“惩
有一天,Qijiang区的秦,重庆将汽车推入T-Junction。看到没有禁止的迹象,我转过身来,根据通常的交通政策和驾驶习惯进入了一条道路。
但是,只有在向右转30米后,秦突然发现,道路的左侧出现了交通迹象“没有进入”的迹象。右转后的道路是一条单向道路,秦先生在找到这条路之前就已经抵抗了这条路。
十多天后,Qijiang交通巡逻队支队指出,秦有非法的动议,违反了道路交通安全法的规定,违反了200元的道路交通安全法,并扣除了3分。
在右转之前,他没有说他不能转身。右转后,他说他反对步伐。秦自然无法说服他,因此他提出了休闲行政的考虑。但是,Qijiang区公共安全BU审查机构的Reau认为,交通标志设置并未违反国家标准,QIN违反了法规,并且仍然保持了罚款决定。秦仍然不高兴,并在法庭上提起了行政诉讼。
那么,法院将举行什么?行政机构的管理是合法的,但不合理。相关后果会使人们成为人吗?
谈到案件和法律,“说”问题的重点是对当事方不满意的交通违规行为。 (金Xin)